http://uraki.nanohas.com/235.html 又搬了个ww Tue, 27 Apr 2010 16:35:53 +0000 hourly 1 http://wordpress.org/?v=3.0 http://uraki.nanohas.com/235.html#comment-217 独立世界 Tue, 27 Apr 2010 16:35:53 +0000 http://uraki.nanohas.com/?p=235#comment-217 好复杂…总之不要小看任何敌人就对了… 好复杂…总之不要小看任何敌人就对了…

]]> http://uraki.nanohas.com/235.html#comment-216 凌竹心 Thu, 22 Apr 2010 09:02:39 +0000 http://uraki.nanohas.com/?p=235#comment-216 群内说过类似的了，整理好叨两句的。。 AMF和魔导杀虽然效果都是削弱魔导，但个人觉得在设定意义上是不同的 AMF可以类比为“10倍重力”，也就是仍然属于具体化的能力，使用魔导会增大身体的负担，可以与高重力下活动增大肌肉的负担类比。 魔导杀则是概念兵装，从月姬开始蘑菇就是搞这个的，现在还有当麻与一些新作品的主角也许有在用。满足能力发动的条件时拥有绝对的优先效果。一般情况下是主角使用的能力，虽然同时会赋予许多使用限制，但一旦应用起来有极端的效果。“幻想杀手”与“一方通行”的对战可以认为是概念兵装战斗的代表。 从学科的意义上，前者还属于物理学的范畴，后者可以上升到哲学的意义。亦因为哲学凌驾于学科之顶点，概念兵装理论上也是最强的设定能力。尽管在物理破坏效果（或者可视破坏）上已经不是“消灭一个星系”之类的尺度上的扩大，但是能在能力对战上有绝对的压制优先。 话又绕回来，走了这么长的具体能力的路线，现在真的能引入“彻底的概念兵装”吗？这一点确实可以质疑的。而且那也不是一种可以被太多角色拥有的能力。最终确实还是要对FORCE里魔导杀的效果打个问号，而且也提前解释了已经有破坏其效果（机理未知）的兵器了。毕竟让反派批量拥有真正的概念兵装，而己方看来是不能觉醒成概念能力者的情况下，这故事想写下去是有困难吧w 群内说过类似的了，整理好叨两句的。。
AMF和魔导杀虽然效果都是削弱魔导，但个人觉得在设定意义上是不同的
AMF可以类比为“10倍重力”，也就是仍然属于具体化的能力，使用魔导会增大身体的负担，可以与高重力下活动增大肌肉的负担类比。
魔导杀则是概念兵装，从月姬开始蘑菇就是搞这个的，现在还有当麻与一些新作品的主角也许有在用。满足能力发动的条件时拥有绝对的优先效果。一般情况下是主角使用的能力，虽然同时会赋予许多使用限制，但一旦应用起来有极端的效果。“幻想杀手”与“一方通行”的对战可以认为是概念兵装战斗的代表。
从学科的意义上，前者还属于物理学的范畴，后者可以上升到哲学的意义。亦因为哲学凌驾于学科之顶点，概念兵装理论上也是最强的设定能力。尽管在物理破坏效果（或者可视破坏）上已经不是“消灭一个星系”之类的尺度上的扩大，但是能在能力对战上有绝对的压制优先。
话又绕回来，走了这么长的具体能力的路线，现在真的能引入“彻底的概念兵装”吗？这一点确实可以质疑的。而且那也不是一种可以被太多角色拥有的能力。最终确实还是要对FORCE里魔导杀的效果打个问号，而且也提前解释了已经有破坏其效果（机理未知）的兵器了。毕竟让反派批量拥有真正的概念兵装，而己方看来是不能觉醒成概念能力者的情况下，这故事想写下去是有困难吧w

]]>